Ar ploti lietuviškai Karaliaus Jokūbo versijai?

Kadangi jau pardavinėjamas lietuviškai išverstos Karaliaus Jokūbo (KJV) Biblijos leidimas, trumpai pažiūrėkime, koks jis yra.Ar reikia ploti iš džiaugsmo, pasirodžius šiam leidimui.

Paėmiau palyginimui Apaštalų darbų 20 skyriaus Burbulio tekstą ir KJV tekstą.

Burbulio
⁹ Vienas jaunuolis, vardu Eutichas, sėdėjęs ant lango, giliai įmigo ir, Pauliui ilgiau bedėstant, miego įveiktas, iš trečio aukšto nukrito žemėn. Kai jį pakėlė, jis buvo nebegyvas.
KJV tekstas

⁹ Ir lange sėdėjo vienas jaunuolis, vardu Eutichas, užmigęs giliu miegu; ir Pauliui ilgai beskelbiant, jis nugrimzdo į miegą ir nukrito iš trečio aukšto, ir buvo pakeltas negyvas.

Komentaras apie KJV tekstą

Pirmiausia, tai lange ne sėdi, o kas nors būna pakabinta, sėdi kambaryje arba kalėjime, jeigu lietuviškai, o antra, išeitų, kad jaunuolis užmigo du kartus. Trečia – skyryba aiškiai nesutvarkyta, kažkodėl padėtas viduryje kabliataškis, išplėstinių aplinkybių skyryba iš viso nesuprantama.

Burbulio

¹⁰ Nulipęs žemyn, Paulius pasilenkė ir, apglėbęs jį, tarė: „Nekelkite triukšmo, gyvybė tebėra jame“.

KJV tekstas

¹⁰O Paulius nuėjo žemyn užkrito ant jo ir jį apkabinęs tarė„Nebūkite sunerimę; nes jo gyvybė yra jame“.

Komentaras apie KJV tekstą

Lietuvių kalboje žemyn nulipama, o ne nueinama.  Antras dalykas, kad jeigu 9 eilutė tvirtina „buvo pakeltas negyvas“, tai čia sakoma „užkrito ant jo“. Ar galima užkristi ant to, kuris pakeltas? Tos pačios bėdos su skyryba.

Burbulio

¹¹ Vėl užlipęs aukštyn, jis laužė ir valgė duoną. Dar ilgai jis kalbėjo, lig pat aušros, ir tada iškeliavo.

KJV tekstas
¹¹Taigi jis, vėl atėjęs į viršų, laužęs duoną ir pakalbėjęs ilgą laiko tarpą, net iki aušros, taip išėjo.

Komentaras apie KJV tekstą

Lietuvių kalboje viršun lipama, o ne ateinama, antra – „ilgą laiko tarpą“ – taip pat nelietuviškas posakis, nes į tarpą tik įkristi galima.  Trečia  - visiškai nemotyvuotas būtojo kartinio laiko dalyvių vartojimas – atėjęs, laužęs. Ketvirta – rašoma apie Paulių „taip išėjo“. Galima būtų paklausti, o kaip galima išeiti kitaip?

Išvados. Už visus negaliu garantuoti, bet vien iš šios trumpos ištraukos kalbiniu požiūriu tekstas yra žemiau kritikos. Tuo labiau, kad vien užmetus akį matyti, kad vertėjai persistengė, nes besivaikydami pažodinio tikslumo iš anglų kalbos, visai nepaisė lietuvių kalbos ir Biblijos tekstą padarė ne tik netikslų, juokingą, bet ir nelogišką. Taigi, siūlau nuo aplodismentų susilaikyti. Vertėjai aiškiai net neiššoko aukščiau bambos, manau, kad tik šiek tiek stryktelėjo, kokius 5 cm nuo žemės.